航天通信表态作为央企担当,将直面处置子公司智慧海派问题

航天通信:海派发生巨额逾期+业绩作假,负责人已被移送司法机关

航天通信(600677)于10月14日晚间发布《关于公司股份被冻结相关事项监管工作函的回复公告》,详细披露公司股东邹永杭的股份被冻结,下属子公司智慧海派出现应收款项大额逾期、银行债务违约、资金断裂等重大风险事项,以及经公司初步核查智慧海派存在业绩虚假的情形等情况。

根据公告,航天通信2015年底收购智慧海派,目前持股58.68%。2016年航天通信将智慧海派纳入合并报表范围,智慧海派2016-2018年净利润分别为3.29亿元、3.56亿元和4.03亿元。2019年以来智慧海派出现应收账款大额逾期、银行债务违约、资金链断裂等重大风险,同时公司在核查时发现智慧海派原总经理涉嫌利用虚假业绩掩盖实际亏损,智慧海派存在以前年度业绩虚假的情形。截至目前,智慧海派应收账款余额57.04亿元,逾期金额44.59亿元,占应收账款总额78.17%。其中:境内客户15.53亿元,逾期金额14.60亿元;境外客户41.51亿元,逾期29.99亿元。同时,智慧海派生产订单大幅减少,收入同比大幅下降,预计2019年出现较大亏损。

作为央企将担当直面处置风险

公告显示,针对智慧海派出现的风险,航天通信及时采取了有效应对措施:一是及时成立应急工作组,启动有关问题的调查核实工作;二是第一时间对智慧海派进行全面实质接管,对其总经理给予免职并更换了法定代表人,对部分关键岗位人员进行了调整,实现了对该公司的实质管控;三是加大应收账款清收力度,以改善现金流,减少损失;四是采取有效措施,维护了职工队伍的稳定;五是制定智慧海派风险化解方案,减少对上市公司的影响。

航天通信发言人表示,航天通信是央企控股的上市公司,公司本着高度负责任的态度,敢于直面问题,不回避矛盾。对于智慧海派出现的风险,航天通信存在对智慧海派管控不力,各项监督措施未能有效落实的问题。更为主要的是,智慧海派涉嫌利用虚假业绩掩盖实际亏损,公司已将有关责任人移送司法机关,对有关问题进行进一步核查,公司力争早日核查清楚,并将有关核查结果向广大投资者依法合规及时进行信息披露。

该发言人同时表示,就上述问题带来的影响,公司向广大投资者致以诚恳的歉意。后续,公司将努力加强内部管控,针对查实的相关问题进行认真切实整改,提升公司治理水平,尽最大努力保障投资者的合法利益。

针对智慧海派出现的风险,航天通信新闻发言人在接受中国证券报记者采访时表示,公司已就相关问题成立调查组并启动核查,力争核查问题早日见底,同时,相关责任人已被移送司法机关。

航天通信对相关问题的公告回复

10月15日,航天通信发布关于公司股份被冻结相关事项监管工作函的回复公告。

公告显示,近期,航天通信收到上交所上市公司监管一部下发的《关于航天通信控股集团股份有限公司股份被冻结相关事项的监管工作函》,(下称“监管工作函”)。根据要求,公司就监管工作函所涉及相关问题进行了核查,现回复如下:

问:一、根据公告,禾声科技向南京银行借款5000万元,其中3000万元借款出现逾期,2000万元银行要求提前归还,并要求公司子公司智慧海派、邹永杭和张奕承担连带担保责任。核实上述股份冻结相关事项的实际情况以及公司拟采取的措施。

回复:本次诉讼基本情况

2019年7月10日,公司下属子公司智慧海派之全资子公司杭州禾声科技有限公司(以下简称“禾声科技”)收到杭州市萧山区人民法院《传票》及《应诉通知书》(案号为:2019浙0109民初10718号),因与禾声科技金融借款合同纠纷,南京银行股份有限公司杭州萧山支行(以下简称“南京银行萧山支行”)向杭州市萧山区人民法院提起诉讼,法院已受理,并于2019年8月20日开庭。

诉讼各方当事人如下:原告:南京银行萧山支行;被告一:禾声科技;被告二:智慧海派;被告三:邹永杭;被告四:张奕。

诉讼请求

南京银行萧山支行诉讼请求如下:判决被告一立即归还原告借款本金人民币46,951,180.54元,支付利息、复利、罚息人民币98,622.03元(暂算至2019年7月5日,自2019年7月6日期至本息全部清偿完毕之日止的罚息、复利按双方《人民币流动资金借款合同》约定的年利率标准加收50%支付);判决被告一赔偿原告为实现债权而支出的律师费人民币75,121元;判决被告二、被告三、被告四对原告上述请求承担连带担保责任;本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用由四被告共同承担。

杭州萧山区人民法院根据南京银行萧山支行的申请,下达了《协助冻结司法通知书》,冻结了邹永杭持有本公司股份42,357,232股。

逾期及要求提前偿还原因

近期以来,禾声科技资金较为紧张,无力全部偿还到期的3,000万元借款;南京银行萧山支行鉴于3,000万元借款存在逾期的情形,通知禾声科技2,000万元借款提前到期。

航天通信称,目前公司正积极协调地方政府和金融机构,督促智慧海派和禾声科技积极催收应收账款,全力筹措资金,推动上述逾期债务的妥善解决。截至目前,禾声科技尚未归还上述逾期贷款。

问:二、结合智慧海派及其下属子公司债务负担和逾期情况、涉诉情况、对外担保情况以及实际经营、财务状况等,核查智慧海派及其子公司各项风险敞口,审慎判断上述风险可能对公司造成的影响。

回复:1.智慧海派及其下属公司债务情况

截至目前,智慧海派及其下属子公司账面资产总额79.71亿元,负债总额68.69亿元,资产负债率86.17%。负债中:银行贷款12.85亿元,应付银行承兑汇票敞口2.98亿元,应付账款27.43亿元(因智慧海派存在业绩虚假的情形,应付账款具体金额尚待进一步核实,其中应付母公司业务往来款项2.09亿元),其他应付款8.89亿元(其中应付母公司借款8.13亿元),长期应付款6.31亿元(其中融资租赁应付款2.41亿元)。

智慧海派及其下属子公司银行贷款12.85亿元,其中已逾期银行贷款金额为2.64亿元(银行贷款1.86亿元,银票敞口逾期转银行贷款0.78亿元),目前至12月31日到期银行贷款金额7.82亿元,2020年1月1日-6月30日到期银行贷款金额1.5亿元,2020年6月30日以后到期银行贷款金额0.89亿元。

截至目前,智慧海派及其下属子公司应付银行承兑汇票敞口2.98亿元,已逾期银行承兑汇票敞口0.81亿元,目前至12月31日到期银行承兑汇票敞口金额0.89亿元,2020年1月1日-6月30日到期银行承兑汇票敞口金额0.78亿元,2020年6月30日以后到期银行承兑汇票敞口金额0.5亿元。

2.智慧海派及其下属公司涉诉情况

截至目前,智慧海派及其下属子公司涉诉情况已经对外披露的情况如下:

2018年年末,公司收到上海证券交易所上市公司监管一部下发的《关于航天通信控股集团股份有限公司有关投诉事项的监管工作函》(上证公函【2018】2662号),因智慧海派及其子公司涉及与万盈(香港)科技有限公司(以下简称“万盈香港”)诉讼事项,公司联合相关中介机构对智慧海派与诉讼相关的业务、资金往来、供应商、客户等重大事项进行了核实,未发现与万盈香港存在合同法律关系,智慧海派与供应商华腾、融易通之间的货款支付方式、渠道合法合规。有关与万盈香港以及其他诉讼情况,公司已于2019年1月12日对外披露。智慧海派与万盈香港存在商业纠纷,智慧海派已于2018年12月3日向最高人民法院提起上诉,截至目前法院尚未裁定。

上述一禾声科技金融借款合同纠纷;

成都蓉欧联合供应链管理有限公司诉智慧海派合同纠纷案,详见本公司于2019年7月24日披露的《关于持股5%以上股东股份被司法轮候冻结的公告》(编号为临2019-032号);

超微通通讯科技(深圳)有限公司诉智慧海派、深圳海派等买卖合同纠纷案,详见本公司于2019年8月24日披露的《下属子公司涉及诉讼事项公告》(编号为临2019-037号)。

经组织智慧海派核查,除上述诉讼事项外,截至目前,智慧海派及其子公司涉及工程纠纷、技术委托开发纠纷、买卖合同纠纷等诉讼、仲裁事项44项,合计金额2.1亿元。

3.对外担保、质押情况

经组织智慧海派核查,截至目前,智慧海派及其子公司内部担保共计138,355万元,担保明细如下(单位:万元):